Кто бы мог подумать, что продажа детской шапки за 650 рублей на рынке может привести к иску на 500 000 рублей…
Мы уже это пережили. Мы уже рассказывали эту историю, и теперь я расскажу вам подробности, которые каждый предприниматель должен знать заранее.
Меня зовут Алексей Башук, я юрист по интеллектуальной собственности, патентный поверенный РФ № 2151, автор книги по защите интеллектуальной собственности «Воровство? Наказание», а также автор Telegram-канала «Клуб правообладателей».
Возможно, вы уже подписаны, но если нет, войдите в систему и начните.
История началась, когда блогер обнаружил, что изображение на детской шапке копирует его логотип.
Посмотрите сами и что вы думаете – они одинаковые?
Интересы блогера отстаивали юристы из Cool Moscow. Сам Влад или эти юристы установили, что стоимость такого нарушения составила не менее 418 640 рублей.
Вот «счастливое письмо», которое мы получили от адвоката блогера:
Похоже, на одной стороне — известные блогеры и крутая московская юридическая фирма, а на другой — обычные самозанятые. Как минимум, смиритесь с этим и сразу же откажитесь.
А что, если мы попробуем бороться?
Позвольте мне рассказать вам, как все прошло, и поделиться некоторыми выводами, которые могут быть полезны вам и мне.
Что интересного было в суде
Позиция адвокатов Влада А4 следующая:
— Компания Влады зарегистрировала свой товарный знак в Роспатенте
— Права на дизайн одежды принадлежат его компании
— Мы продаем кепки с их логотипом, а значит, нам придется платить им компенсацию
Поначалу казалось, что выхода нет. Но как юрист по интеллектуальной собственности я заметил несколько интересных нюансов.
1. Истец не доказал, что у него вообще есть авторские права на дизайн одежды
Адвокаты блогера представили суду некое соглашение.
Согласно договору, компания Владимира ООО «ЧЕТЫРЕХЧЕТЫРЕ» приобрела у другой компании ООО «МЕДИА КУБ НЕТВОРК» права на разработку дизайна одежды со своим логотипом».
Но откуда берутся «кубинские СМИ»? Мы не видели никаких соответствующих документов. Этот вопрос не абсурден.
Согласно нашему законодательству, авторские права изначально принадлежат автору произведения, то есть конкретному физическому лицу. Например, если вы рисуете картину, все права на неё изначально принадлежат вам.
Указанные права могут быть переданы обществу только по специальному соглашению.
Даже если компания платит дизайнеру, но не подписывает контракт, это означает, что права все еще находятся в руках дизайнера и не переданы компании, и компании нечего защищать.
То же самое и в нашем случае: соглашение есть между компаниями, но не между компаниями и дизайнерами. Может быть, права всё ещё у дизайнеров?
Кто знает. Истцы так и не доказали этого.
Совет: Если вы заказываете работу у дизайнера, застройщика или любого другого автора, всегда заключайте договор.
В ваших договорах и соглашениях должно быть чётко указано, что эти права передаются вам. В противном случае вы не сможете получить эти права.
2. Дизайн одежды не был запатентован как промышленный образец
Авторские права — это круто, но есть кое-что еще круче — патенты.
Вы, наверное, слышали о патентах на изобретения, которые защищают технические решения. Но в моей стране существует другой вид патентов — патенты на промышленные образцы.
Короче говоря, прототип — это разновидность патента на дизайн. Этот патент защищает внешний вид изделия. Если я хочу получить право на дизайн и гарантировать, что никто, кроме меня, не сможет его использовать, даже похожие конструкции, мне необходимо подать заявку на патент на прототип.
Я рассматривал этот тип патента в другой статье.
Компания этого блогера не подавала заявку на патент на дизайн.
Обратите внимание: Покупаю Cisco - бумага в стиле диско. Покупаю Cisco - тысяча чертей..
Могла бы, но не сделала этого.Мы подняли этот вопрос в суде, и суд согласился — оказалось, что истец ничего не сделал для защиты своего дизайна.
Совет: Если у вас есть дизайн и права на него принадлежат только вам, подайте заявку на получение патента на промышленный образец.
3. Само по себе название «А4» не было зарегистрировано как товарный знак
В Роспатенте зарегистрированы товарные знаки. Названия компаний, логотипы, продукты, доменные имена, имена и т д. — всё это зарегистрированы в качестве товарных знаков.
У Влада Бумаги есть собственные товарные знаки в Роспатенте. На момент подачи иска он владел двумя товарными знаками:
Как видите, адвокат блогера зарегистрировал монограмму «А4» не только на него, но и на его имя + А4.
Более того, в регистрационном документе прямо указано, что символ «А4» является неохраняемым элементом знака.
Оказывается, авторские права на эти два письма ему не принадлежат.
Совет: Если вы решили зарегистрировать свой бренд, регистрируйте название напрямую. Не нужно добавлять дополнительный текст, изображения, слоганы или другие языковые версии. Этот способ регистрации даёт вам максимальные права.
И всегда обращайте внимание на то, какие элементы логотипа выделены как незащищенные.
4. Дизайн логотипа и самих шапок был разный
Сравните логотипы на этих изданиях. Как вы думаете, они одинаковые или разные? Предполагается, что сами буквы «А4» не защищены.
В суде нам удалось доказать, что знаки были разными.
Что касается самих шляп, то они изготавливаются примерно одинаково: почти все имеют отвороты, а узор обычно приклеивается к ним.
В конечном итоге суд постановил: Наши шляпы имеют типичный дизайн, и их форма определяется конструкцией, а не дизайном.
Совет: Если вам нужно защитить свой логотип не только от копирования, но и от использования похожих логотипов другими лицами, зарегистрируйте его как товарный знак. Авторское право здесь не поможет.
Чем в итоге закончился суд и что было дальше
Блогеру и его прожжённым московским адвокатам дали отпор. В итоге никто не потребовал от нас компенсации, ни рубля.
Суд согласился с нашими доводами. Что касается авторских прав, патентов и товарных знаков, то суд упомянул всё это в своём решении.
Конечно, адвокаты блогера не сдались и обратились в вышестоящую инстанцию. После этого состоялось ещё несколько заседаний, но окончательный вердикт остался неизменным.
Заинтересованные лица могут проверить ссылку на дело в Реестре арбитражных судов: A40-259918/2022
Выводы из этой истории для нас с вами
Даже если вы получили крупный и угрожающий иск, не спешите платить. Я видел сотни разных случаев и даже истории о мошеннических адвокатах и поддельных доверенностях.
Был даже патентный тролль, который сначала потребовал с нас 200 000 рублей, а потом и до 5 миллионов рублей — об этом случае я рассказывал в предыдущей статье.
С другой стороны, если вы открываете собственный бизнес или уже находитесь в процессе его открытия, ради Бога хотя бы проверьте свое название и логотип у компетентного юриста.
Названия компаний, продукты и т.д. — так много людей становятся жертвами, вы понимаете, что происходит. Каждый год по всей стране регистрируются тысячи подобных случаев.
Если эта статья была полезной и интересной, пожалуйста, поставьте мне лайк. В будущем я напишу больше полезного контента на эту тему.
Я отвечаю на все часто задаваемые вопросы в комментариях.
если вам необходимо запросить какую-либо личную информацию о себе или своей компании, например, найти и проверить ваше имя или логотип в реальных базах данных, разобраться с товарными знаками, патентами или судебными регистрациями - напишите мне личное сообщение в Telegram @bchlf
Если тема брендинга и технологий вам «интересна», у меня есть небольшой Telegram-канал «Клуб владельцев авторских прав».
Это моё напоминание предпринимателям и писателям. Как грамотно использовать авторские права, товарные знаки и патенты — чтобы зарабатывать, не теряя денег на компенсациях и штрафах. Здесь нет рекламы, и этот канал небольшой, но тёплый — если интересно, заходите.
Недавно я написал и опубликовал на своем канале короткое обучающее видео «Как компенсации и штрафы могут стоить миллионы долларов».
Как говорится, никаких СМС и регистрации не требуется, я просто составил таблицу типичных ошибок, которые приводят к потере денег, и заранее расписал, что делать, чтобы не попасть в неприятности, основываясь на своём опыте. Посмотрите, может быть, поможет.
Больше интересных статей здесь: Бизнес.
Источник статьи: Взыскать полмиллиона рублей за детскую шапку: блогер Влад Бумага подал на нас в суд — и вот что было дальше .